Debate por la asistencia letrada para menores
Riguroso, vehemente y con algunos consensos básicos alcanzados. Así podría describirse el debate realizado ayer en el Salón San Martín de la Legislatura porteña, donde representantes del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, del gobierno porteño; la Asesoría General Tutelar, del Ministerio Público de la Ciudad, e integrantes de distintas ONG vinculadas con la infancia, debatieron la instrumentación de la figura del abogado del niño.
Sancionada por el Congreso en 2005, la ley 26.061, de protección integral de la infancia, establece en su artículo 27 la obligatoriedad de la asistencia letrada para menores en procesos judiciales o administrativos que los afecten. Simultáneamente, reafirma para ellos los derechos y garantías del debido proceso, consagrados en la Constitución nacional y ratificados en la Convención Internacional de Derechos del Niño y en los tratados internacionales.
Pero aquella figura, sin embargo, aún no ha sido implementada, y sus alcances tampoco se encuentran definidos con la rigurosidad y relevancia que el derecho reclama, coincidieron ayer el centenar de especialistas y funcionarios públicos que discutieron el tema.
"En la práctica, los jueces se resisten a esa figura y siguen dictando medidas tutelares, sobre todo en los fueros penales, al juzgar a los niños como incapaces o bien señalar que tienen en sus padres a sus representantes legales", argumentó ayer la asesora general tutelar Laura Musa.
.