Lo invitamos a participar de nuestro primer taller en la Universidad del Salvador junto a su carrera de Turismo.

"TALLER DE EXPLOTACIÓN SEXUAL COMERCIAL DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES Y EL TURISMO EN ARGENTINA".

Un taller para conocer, informarse, tomar conciencia y comprometerse con la protección de las chicas y chicos de toda nuestra América del Sur.

El taller será eminentemente práctico y contará con clases y conferencias de destacadas personalidades nacionales y extranjeras, expertas en la temática.

Todas las conferencias son con entrada libre y gratuita.

La CONFERENCIA DE LANZAMIENTO se hará el día

27 de agosto a las 9 horas en la calle Tucumán 1845 - Salón San Ignacio de Loyola - Universidad del Salvador

Para solicitar información puede hacerlo al siguiente email: cieloytierraenfm@yahoo.com

Explotación Sexual Comercial de Niñas, Niños y Adolescentes – ESCNNA

y el Turismo en Argentina”

Taller organizado por la Cátedra de Derechos Humanos del Instituto Jacques Maritain Buenos Aires y la Universidad Del Salvador - Carrera de Turismo.

Ø     Objetivo

Despertar conciencia acerca del delito de Explotación Sexual Comercial de Niñas, Niños y Adolescentes en Argentina.

Proveer información sobre el estado de situación y las organizaciones que trabajan en la prevención de este delito.

Promover la construcción de acciones sociales destinadas a dar respuesta al problema. Para ello, se proveerá de herramientas conceptuales para el diseño de proyectos sociales, políticas públicas y campañas de sensibilización.

Se tomará como caso modelo el sector turismo en Argentina.

Realizar una publicación con el resultado del taller y los trabajos seleccionados para distribuir en diversos organismos y propiciar la inclusión de la temática en la agenda de gobierno para la consecuente elaboración de una política de Estado.

Los trabajos presentados también serán considerados para la futura constitución de un Observatorio de los Derechos en la Niñez y Adolescencia

Ø     Destinatarios

o       Alumnos avanzados de la carrera de Turismo

o       Alumnos avanzados de otras carreras universitarias

o       Personas con estudios terciarios

o       Personas que desarrollen tareas afines a las problemáticas a analizar, en diversas organizaciones sociales no gubernamentales

Ø      Calendario

o       Frecuencia: 1 encuentro de 4 horas semanales.

o       Día y Horario: a determinar

o       Duración: 9 encuentros

o       Fecha de inicio: 1º semana de septiembre

o       Fecha de finalización: 5º semana de octubre

o       Fecha de presentación de trabajos: 3º semana de noviembre

o       Fecha de devolución de trabajos: 3º semana de diciembre

Ø     Laboratorio

Los asistentes al taller deberán elaborar un Trabajo Integrador Final seleccionando al menos uno de los siguientes ejes:

1)       Diseño de un política pública o de un proyecto social contra la ESCIyA y el turismo sexual

2)     Diseño de una campaña de sensibilización que podrá tener uno o todos estos destinatarios

a)    Ciudadanos de todo el país o de una región en particular (campañas gráficas y/o en medios masivos)

b)    Instituciones del sector turismo y afines

c)      Niñas, niños y adolescentes

d)    Población Escolar

Pedofilia y homosexualidad, ¿hasta cuándo de la mano?

   A partir de la detención de la red de pedofilia en Buenos Aires hace más de una semana, diversos medios presentaron la noticia del abuso sexual como el accionar de "una banda que iniciaba a los niños en la homosexualidad". Lo que sigue es una reflexión publicada en el suplemento Soy, del diario Pagina 12:  
   “Cuando un hombre abusa sexualmente de una niña, los calificativos van desde la interjección espantada hasta los motes de delincuencia o psicopatía. Pero a nadie se le cruza por la cabeza decir que el abusador de turno "iniciaba a la niña en la heterosexualidad". A nadie se le ocurre dictaminar que si esa niña en el futuro disfruta del sexo con hombres, se lo deberá al señor que abusó de ella. Sería un disparate. Un insulto a la inteligencia y al dolor. Sería poner en el banquillo de los acusados a una sexualidad entera (la heterosexual) en el lugar que debía ocupar el sujeto con nombre y apellido. Sin embargo, cuando el abuso ocurre contra un niño, nadie duda en afirmar que dicho señor y su banda "iniciaban a los menores en la homosexualidad". ¿No hace ruido esta última frase? Porque es exactamente el mismo disparate. Un insulto a la inteligencia y al dolor. Y sobre todo a la posibilidad de encarar sincera y seriamente la prevención de estas situaciones. El abuso, visto así, no es tan abuso, el espanto se ha corrido de lugar. La homosexualidad aparece de golpe criminalizada en el lugar del tipo que abusa. En el caso de Corsi, el psicólogo acusado de liderar la red detenida la semana pasada, no es un homosexual ni un heterosexual, en este caso puntual que lo ha convertido en protagonista. Sería un abusador, un impostor. El tema es el abuso sexual. Y en el caso del psicólogo especializado acusado de abusar de niños reclutándolos en cibers donde se suele mirar pornografía, pone en evidencia, entre otras cosas, el lugar desvalido de la niñez. El cuento de Caperucita no es más macabro que la realidad. Tal vez haya que cambiar las preguntas -y ya no insistir con "qué grandes ojos tienes" y otras pavadas- para no tener que actuar como cazadores heroicos pero tardíos, abriendo la panza del lobo cuando es tarde”.
   (Páginal12, suplemento Soy, pág. 15, 1/8/08)

Clickear en el cuerpo de la nota para obtener la nota completa

Tres chicos conocían a los acusados

Dos hermanos y un amigo dijeron que salían a pasear y a jugar al fútbol con los supuestos integrantes de la banda. Pero no hablaron de relaciones sexuales. Para los investigadores es clave para probar la estrategia de “seducción”.
Quieren mucho a Marcelo. Con Geo tomaban clases de francés. Con Agus y Pachi jugaban al fútbol. Se reunían todos en el departamento de Geo de la calle Paraguay. Pero no tuvieron relaciones sexuales, ni fueron manoseados. Así lo dijeron ayer dos hermanos de 13 y 15 años, y un amigo de 15, en sus declaraciones ante la jueza y el fiscal. La madre de los hermanos, al ver por televisión que Marcelo Rocca Clement, Augusto Correa, Pablo López Vidal y Jorge Corsi estaban acusados de abusar de un chico de 14 años, temió por los suyos y por el amigo. Habló con ellos y uno no dejaba de llorar. La mujer fue a la Justicia.

Ayer a través de un vidrio de la cámara Gesella la jueza María Dolores Fontbona de Pombo escuchó a los chicos, por más de una hora cada uno. Estaban muy angustiados.“No sabemos si no se animaron a contar. Lo cierto es que tiene una relación paternal con Marcelo, pero de padre piola, que no reta, que escucha más que mamá y que saca a pasear. Lo que quedó demostrado es la metodología que tenían para seducir a los chicos”, dijo una fuente de la investigación.

El padre de los hermanos vive en el Chaco y los ve muy poco. Según la denuncia, los cuatro adultos la ayudaban mucho. La mujer estaba sola con los dos varones y una nena, y tenía una situación económica complicada. Dijo que Corsi, a quien conocía como Geo, le regaló una heladera cuando se le rompió.

Haga clic aquí para leer la nota completa en la Edición Impresa

SIDNEY (AP).- El papa Benedicto XVI pidió disculpas ayer a los australianos por los abusos sexuales a niños perpetrados por algunos sacerdotes católicos, y describió el maltrato como diabólico y como una traición que ha desacreditado a la iglesia.

Sin embargo, las asociaciones de víctimas dijeron que querían más: una promesa por parte del pontífice de eliminar lo que ellas llaman un problema encubierto y la seguridad de que la iglesia dejará de pedir compensaciones económicas en los tribunales.

"Me gustaría hacer una pausa para hablar de la vergüenza que todos hemos sentido con el abuso sexual de menores por parte de algunos miembros del clero en este país , dijo el Papa a los obispos y otros seminaristas durante una misa.

"Lo siento mucho por el dolor y el sufrimiento de las víctimas y les aseguro, como su pastor, que yo también comparto ese sufrimiento , explicó Benedicto XVI.

"Los responsables de estos pecados han de ser llevados frente a la justicia , añadió.

El Papa ya había expresado arrepentimiento por los abusos que sacudieron a la iglesia durante los últimos años en una visita a Estados Unidos en abril, pero el lenguaje que el pontífice usó en Australia fue más fuerte.

Cerca de las víctimas

Un vocero del Vaticano, el reverendo Federico Lombardi, dijo que el Papa cambió el texto original de su discurso, al añadir que sentía mucho lo ocurrido, porque quería "destacar de forma personal que se sentía cercano a las víctimas.

"Se trata sólo de un grano de arena en el desierto, un grano que todos nosotros que trabajamos con víctimas tenemos desde hace 25 o 30 años en Australia , señaló Helen Last, del grupo de víctimas En Buena Fe y Asociados.

Anthony Foster, el padre de dos niñas australianas supuestamente violadas por un cura católico, anunció públicamente que quiere reunirse con el Papa durante la visita de éste a Australia.

Más de 500 activistas contra el Papa protestaron por su visita, frente a los miles de jóvenes católicos que fueron para escucharlo.

La policía mantenía a cierta distancia a los miembros de la coalición No al Papa ( NoToPope , en inglés), algunos de ellos vestidos de monjas, demonios y curas.

Los jóvenes católicos que pasaban por delante de los manifestantes simplemente gritaban: "¡Benedicto! ¡Te queremos!. La policía se llevó a uno de los que protestaba y lanzaba profilácticos a la multitud.

Tiene ocho años y vive en una casa de Benavídez con sus padres y hermanos. Hace un año fue violada por su padre. Luego de que la madre de la pequeña hiciera la denuncia, el hombre fue detenido.

A pesar de la naturaleza del delito: abuso sexual doblemente agravado, un tribunal de San Isidro benefició al imputado con la prisión preventiva morigerada, por ejemplo, el arresto domiciliario.

Lo insólito del fallo fue que dos magistrados de la Sala II de la Cámara de Apelaciones de San Isidro decidieron beneficiar al imputado porque el hombre había violado sólo una vez a su hija, cuya identidad se mantiene en reserva por cuestiones legales.

No fue el primer caso en el que la Justicia favoreció a un acusado de violación. En los últimos dos meses y medio, cuatro jueces de diversos tribunales del país dictaron fallos en los que beneficiaron a abusadores sexuales; hechos en los que las víctimas eran menores de edad.

Además de la causa de San Isidro, el resto de los fallos fueron dictados por magistrados de la Ciudad de Buenos Aires, San Martín y Córdoba.

"Valoro que el acusado A. O., quien había sido detenido el 27 de noviembre último, no tiene antecedentes penales y tiene un entorno familiar dispuesto a recibirlo", sostuvo el camarista Leonardo Pitlevnik, al fundar la resolución en la que le concedió la prisión preventiva morigerada al acusado, mencionado sólo con sus iniciales para evitar la identificación de la víctima de la violación.

"Agrego a lo señalado, las particulares circunstancias del hecho, en cuanto este episodio habría sido el primero y único que habría protagonizado A. O en perjuicio de su hija", consideró el magistrado en el fallo que también fue rubricado por su colega Juan Stepaniuc.

Si bien los jueces fijaron el domicilio en el que el acusado debía cumplir con la prisión preventiva morigerada, el imputado se negó a ir a esa casa, que pertenece a su hermana, y exigió que lo trasladaran desde la cárcel a la misma vivienda en la que viven su esposa y su hija la misma niña a la que había violado.

Cuestionamientos

"Quien viola una vez, viola diez veces", expresó María Helena Leuzzi, máxima responsable de la Asociación de Víctimas de Violación (Avivi), tras conocer el fallo de los dos camaristas de San Isidro.

En tanto que el ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, sostuvo: "Fallos como éste ponen en evidencia que algunos magistrados no valoran el delito sexual en su real dimensión. Al dictar este tipo de fallos se prescinde del sufrimiento de la víctima. Además, debería imponerse adicionalmente a la sanción penal el tratamiento médico obligatorio del imputado, como medida accesoria".

El segundo caso de un violador beneficiado por un fallo judicial ocurrió en Córdoba, donde la Sala IV de la Cámara del Crimen absolvió a un hombre, de 44 años, que estaba acusado de violar a su hija de 13 años y a quien había dejado embarazada.

A pesar de que el sospechoso había sido acusado por un fiscal y por un juez de abuso sexual y corrupción de menores, al detallar los fundamentos de la sentencia, los camaristas consideraron que "la ley no castiga todo acto sexual practicado por una persona mayor de 16 años con otra de entre 13 y 16, sino tan sólo se penan aquellos actos realizados en circunstancias en las que el mayor se aprovechó de la inmadurez sexual de la menor para lograr el consentimiento".

"Hay jueces que se olvidan del dolor de las víctimas y de que la mayoría de las víctimas de violación son menores. Algunos magistrados tampoco tienen en cuenta que la mayoría de esas violaciones se producen en el ámbito intrafamiliar, entre padres e hijas, y que por eso mismo las pequeñas demoran mucho tiempo en exteriorizar que fueron abusadas", agregó Leuzzi.

"Con las violaciones, los problemas no son los montos de las penas sino la falta de condenas, un hecho que produce un severo trauma en las víctimas", agregó Casal.

Tanto Leuzzi como el ministro Casal y la Asociación Civil Madres del Dolor impulsan la creación de un registro de violadores condenados, Isabel Yaconis, madre de Lucila, la estudiante asesinada en abril de 2004, impulsa un proyecto para que se sancione una ley para reglamentar el funcionamiento del banco de ADN.

Otros dos casos

Otro hecho se registró hace casi dos meses, en la ciudad de Buenos Aires, cuando un juez de instrucción decidió liberar a un hombre de 43 años que había sido descubierto por la policía cuando salía de un albergue transitorio con una menor de edad, a la que le había pagado a cambio de sexo.

Por entonces, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Aníbal Fernández, cuestionó la decisión del juez porque no investigó si hubo violación.

Mientras que hace un año, en San Martín, un juez de ese distrito decidió que un vecino de José C. Paz, acusado de violar a una pequeña, de 10 años, debía pagarle 80 pesos a la madre de la niña a modo de resarcimiento penal y económico.

En la cédula judicial dirigida a la madre de la víctima para que firmara la aceptación de la resolución, el magistrado expresó: "Deberá manifestar expresamente en el acta si acepta o no la suma de $ 80 ofrecidos por el procesado en concepto de reparación del daño causado a su hija".

La madre de la pequeña violada no firmó y rechazó el fallo judicial. Mientras que el violador nunca fue preso.

"Imagínese la reacción de la madre cuando leyó la notificación. ¿En qué pensaba el juez cuando hizo esto?", se preguntó Leuzzi.

Por Gustavo Carabajal
De la Redacción de LA NACION

Resoluciones cuestionadas

María Helena Leuzzi

"Quien viola una vez viola diez veces. Hay jueces que se olvidan del dolor de las víctimas que, en su mayoría, son menores. "

Ricardo Casal

"Algunos magistrados no valoran el delito sexual en su real dimensión y prescinden del sufrimiento de la víctima. "

En San Isidro

En Córdoba

En la Capital

En San Martín

• Un juez consideró que un hombre que abusó de una niña debía pagarle $ 80 como resarmiento a la madre de la pequeña.

• Un juez liberó a un hombre que salía de un albergue transitorio de Flores con una niña.

• Un tribunal consideró que no hubo abuso en el caso de una menor, de 13 años, que quedó embaraza de su padrastro.

• Dos jueces beneficiaron con el arresto domiciliario a un padre acusado de abusar de su hija porque la violó "sólo una vez".

Se llama Mariana y es de Coronel Suárez. En una entrevista con PERFIL, recuerda que lo conoció en una excursión a la Feria del Libro, que se enamoró perdidamente, tuvo un hijo y vivió dos años bajo el mismo techo. Cuenta que en aquellos años tocaba la guitarra en el coro de la iglesia y hacía tareas de caridad. Asegura que se separó cuando lo detuvieron por primera vez.

Por Erica Sanchez

“Pueblo chico, infierno grande”, dice un dicho que parece ser el mejor ejemplo para retratar el clima que viven los habitantes de la localidad bonaerense de Coronel Suárez por estos días. De este pueblo, reconocido por sus paisajes y por ser la llamada “capital nacional del polo”, es oriundo Mauro Schechtel, el hombre que se encuentra detenido desde el miércoles 18 de este mes, por haber atropellado intencionalmente con su auto a una niña llamada Rocío de 10 años que iba en bicicleta. Luego de ofrecerse a llevarla al hospital, se desvió de camino, la violó y la quemó.

Mariana D. reside en Coronel Suárez y estuvo dos años en pareja con este violador. Prefiere no revelar demasiados datos acerca de su propia identidad, porque dice tener miedo. “En este pueblo, todo se sabe y no quiero que me pase nada”, dijo ayer cuando recibió a PERFIL en su casa y decidió abrirse y relatar cómo fueron sus días junto a él, con algunos detalles increíbles para lo que se supone sobre la vida de un criminal.

—¿Cómo se conocieron?

—Yo tenía 16 años y estábamos en distintas escuelas secundarias del pueblo. Un día hicimos un viaje de estudios a Buenos Aires, para visitar la Feria del Libro y empezamos a salir. Después vivimos juntos durante dos años.

—¿Cómo era él como persona?

—Era respetuoso, tranquilo y solidario. Muy charlatán, te podía vender cualquier cosa, te envolvía con las palabras y hablaba muy bien. Es plomero, pero muy instruido y educado. Teníamos discusiones normales de pareja, pero él me trataba muy bien y nunca me golpeó, era bueno conmigo.

—¿Cuáles eran sus hábitos?

—Aunque parezca mentira, se la pasaba en la iglesia central y era el guitarrista del coro. Era ultracatólico, al igual que la familia. Además, allí participaba de un grupo solidario que se llamaba “Juntos por un amiguito”, donde hacía trabajos de caridad, juntando ropa y juguetes para los chicos necesitados del pueblo. Ahora que lo pienso, ya desde aquel entonces, buscaba estar siempre rodeado de niños.

Ojos que no ven. Schechtel tiene un hijo de diez años, al que no ve desde hace ocho. Cuando él fue preso, el niño visitó durante un tiempo a los abuelos, pero más tarde toda la familia perdió interés por visitarlo y nunca más lo ayudaron con dinero, ni con las cuotas alimentarias.

—¿Nunca sospechó nada?

—No. El siempre fue muy trabajador y conocido por todos acá en el pueblo. Hace poco me enteré que, mientras estaba conmigo, ya salía y tenía una relación sentimental con su actual esposa, desde que ella tenía doce años.

—¿Había rumores o denuncias por abuso?

—Una única vez, una vecina contó que su empleada le había dicho que Mauro intentó abusar de ella. Pero en aquel entonces, nadie le creyó porque todos pensaban que la mujer lo provocaba y se le insinuaba. Esta semana, me enteré que fue verdad. Además, me dijeron que cuando él tenía 14 años intentó abusar sexualmente de una vecina, una señora grande y casada. No sé si ése sería su primer intento de ataque.

—¿Por qué terminó la relación?

—Todo terminó cuando él fue preso por haber violado a una chiquita de 11 años acá en el pueblo. Me quedé horrorizada y lo peor fue que, cuando fui a visitarlo a la cárcel, me confesó con total frialdad que había sido él quien había abusado de esa nena. Desde entonces, nunca más volví a verlo. Sé que los padres se endeudaron para sacarlo de la cárcel de Bahía Blanca y hasta pagaron para que lo alojen en un pabellón especial, el de los evangelistas, para que no le pase nada. La verdad es que con todo esto que pasó ahora, nunca más quiero saber de él.

—¿Cómo era su relación con la familia de él?

—Al principio muy buena y con el padre tenía una excelente relación. Pero una vez que él cayó preso y yo lo dejé, tuve varias discusiones con la madre. Ella siempre lo defendió y supongo que lo seguirá haciendo. Es una persona muy religiosa y creyente y me acusaba de mala persona y me decía: “Tenés que acompañarlo en las buenas y en las malas”. Pero “esto que pasó es una malísima”, le dije yo. ¿Cómo ella podía pretender que yo siguiera al lado de un violador de menores?

La batalla legal de la familia de Rocío

Adriana Moyano es la tía de Rocío. Desde la semana pasada que llegó desde Neuquén no ha dejado de expresar la necesidad de que el caso “no se olvide”. Como los padres de la nena prefirieron mantener el silencio ante los medios, Moyano les dijo que ella no va a callar “porque al tema alguien lo tiene que mantener vigente”. “Yo me disocio de lo familiar, y entiendo la decisión de mi hermana y mi cuñado pero alguien le tiene que poner un freno social a todo esto porque, como le tocó a ella, le puede pasar a cualquiera”, dijo y agregó que es fundamental que “el tema no se naturalice”.

Por eso, los familiares están convencidos que la creación del registro de ADN es el método más efectivo para capturar a los violadores reincidentes. Para ello, iniciaron una campaña de recolección de firmas.Para colaborar con Rocío: Banco Nación, CBU: 01102156/30021 507290229 a nombre de Eduardo Martín Alvarez.

Fuente: Perfil

LA RIOJA.- Un hombre de 60 años y su hijo de 30 fueron sentados ayer en el banquillo de la Cámara Penal de Chilecito acusados de violaciones sexuales múltiples en el propio grupo familiar, en un caso sin antecedentes en el país.

El hombre mayor habría abusado de una de sus hijas, hipoacúsica, que actualmente tiene unos 25 años, pero a la que, según las acusaciones, empezó a someter cuando ella tenía seis años. Producto de esos abusos, se agrega, la joven dio a luz a cuatro hijos, cuya identidad fue comprobada mediante estudios de ADN.

Los victimarios están presos desde hace dos años, pero los pormenores de la aberrante conducta se conocieron sólo ayer, durante la segunda audiencia del juicio oral en el que se debate un caso "nunca visto en nuestra sociedad", según las palabras del fiscal Daniel Nader.

Los hechos ocurrieron en hacinamiento en una humilde vivienda en el departamento de Famatina, unos 200 kilómetros al oeste de La Rioja. Allí vivía un matrimonio que tuvo tres hijas mujeres y un varón.

Por tratarse de un delito de instancia privada, en los tribunales chileciteños no se dieron a conocer los nombres de las víctimas y los victimarios.

Otras dos hermanas también fueron objeto de abuso sexual, e igual suerte corrieron los pequeños hijos-nietos, cuyas edades no superan en la actualidad los 15 años. Para peor, no sólo abusaba de ellos el padre-abuelo, sino también el hermano-tío.

Una vecina de Famatina, que pidió reserva de identidad, dijo ayer a LA NACION que la joven hipoacúsica habría tenido su primer hijo entre los 11 y los 12 años.

¿Cómo pudo mantenerse en secreto este tipo de situaciones? El fiscal Nader explicó a LA NACION que la esposa del violador de 60 años admitió su silencio prolongado porque "este hombre les pegaba [a su esposa y sus hijas] todo el día, y cuando no querían tener relaciones sexuales las sometía, y según dijo la mujer no lo denunció porque era el sostén de la familia, aunque quedó claro que no lo hicieron por el temor que le tenían a este hombre".

Arturo Ortiz Sosa

El acusado seguirá libre hasta que la resolución quede firme

La Justicia condenó a 12 años de prisión a un hombre por abusar sexualmente de sus dos hijas cuando eran menores. Sin embargo, a pesar de la dureza de la pena y de los delitos por los que fue sometido a juicio oral, el tribunal dispuso que el acusado siguiera en libertad hasta que la condena quedara firme.

Según informaron fuentes judiciales, la condena fue dictada por el Tribunal Oral Criminal 19, que consideró al acusado supuesto responsable de abuso sexual gravemente ultrajante calificado y amenazas en contra de sus hijas, una de las cuales quedó embarazada.

Debido a que la resolución no quedó firme, ya que puede ser apelada ante la Cámara de Casación, el condenado seguirá en libertad a pesar de la elevada pena.

La investigación que terminó con la condena contra el padre abusador comenzó a partir de las denuncias de las hijas del imputado. Al fundar la pena, los jueces del tribunal, integrado por los magistrados Alberto Ravazzoli, Liliana Barrionuevo y Hernán Fierro, entendieron que el acusado cometió delitos más graves que aquellos por los que fue acusado por el juez de instrucción.

Recuerdos desordenados

La pena coincidió con la condena que había solicitado el fiscal Eduardo Carlos Marina. En el juicio fueron determinantes las apreciaciones de los peritos psiquiátricos, quienes ratificaron que las hermanas no mintieron cuando relataron los abusos a los que fueron sometidas por su padre durante varios años. Además, los peritos destacaron que la forma desordenada en que recordaban los hechos revelaba su veracidad.

Durante el debate, el acusado se negó a declarar, tal como ocurrió durante la investigación realizada por el magistrado Luis Rodríguez, a cargo del Juzgado de Instrucción N° 11, quien lo procesó sin prisión preventiva.

Las hijas denunciaron haber sido abusadas por el acusado cuando tenían 12 y 14 años, respectivamente, siempre mediante amenazas de muerte, castigos y represalias contra otros hermanos de las víctimas y la madre.

En 2005, una de las jóvenes descubrió que estaba embarazada de su padre, ya que, aseguró, era el único con quien había mantenido relaciones sexuales. Pocos meses después, comenzó a tener hemorragias y perdió el bebe en gestación.

La menor recordó que eso ocurrió una madrugada. "Sentí que perdía mucha sangre. Llamé a mi mamá, llamamos a un remise y fuimos al hospital Santojanni. Ahí me dijeron que lo había perdido", dijo la joven durante el juicio.

Ambas víctimas afirmaron que eran pequeñas por entonces y que, sin entender bien lo que sucedía, sentían "vergüenza y asco". A partir de haber realizado un curso de psicología en su escuela secundaria, una de las hijas del condenado pudo contar lo que le sucedía y optó por denunciar penalmente a su padre.

MARÍA BEATRIZ MÜLLER

Es espinoso y aberrante para cualquier persona incorporar a su imaginario esta posibilidad: personas adultas y supuestamente protectoras del niño utilizando al pequeño como objeto sexual. El ASI (abuso sexual infantil) es una de las formas más severas del maltrato hacia niños/as y adolescentes y en nuestro país, como en muchos otros, constituye un delito penalizado pora ley.Se considera ASI a involucrar al niño en actividades sexuales que no llega a comprender totalmente y a las cuales no está en condiciones de dar consentimiento, o para las que está evolutivamente inmaduro y tampoco puede dar consentimiento, o en actividades sexuales que transgreden las leyes o las restricciones sociales.El ASI se manifiesta en actividades entre un niño y un adulto o entre un niño y otro que, por su edad o por su desarrollo, se encuentra en posición de responsabilidad, confianza o poder. Estas actividades cuyo fin es gratificar o satisfacer las necesidades de la otra persona abarcan,también, la inducción a que un niño se involucre en cualquier tipo de actividad sexual ilegal, la explotación de niños a través de la prostitución o de otras formas de prácticas sexuales y la explotación en la producción de materiales y exhibiciones pornográficas.Los abusos sexuales se definen a partir de dos conceptos: el de coerción y el de la diferencia de edad entre agresor y víctima. "La coerción (con fuerza física, presión o engaño) debe ser considerada por sí misma criterio suficiente para que una conducta sea etiquetada de abuso sexual del niño/a, independientemente de la edad del agresor". La diferencia de edad impide laverdadera libertad de decisión y hace imposible una actividad sexual común, ya que los participantes tienen experiencias, grado de madurez biológica y expectativas muy diferentes.
"Esta asimetría supone en sí misma un poder que vicia toda posibilidad de relación igualitaria" (Sabrina Bzdyl).Esta definición nos enfrenta con el hecho de que el ASI sucede siempredentro de un grupo familiar primario (familia) o secundario (institución), con una trama social compartida. Se debe, entonces, pensar el abuso como síntoma social que emerge en un sistema familiar o institucional cuyaestructura inconsciente incluye en su historia sucesos de abuso. En la práctica cotidiana se ve esta repetición histórica; muchas veces, durante varias generaciones.El abuso se debe conceptualizar, la mayoría de las veces, como un proceso que se va instalando a través del tiempo y que consta de varias etapas. Éstas tienen como objetivo, por parte del perpetrador, ganar la confianza del niño e ir logrando un mayor acercamiento y obtener, finalmente, la convicción en el niño de que él realmente quiere lo que el abusador le hace.Este momento es el que dificulta que los niños/as cuenten lo que les estáocurriendo, por lo menos de modo verbal y explícito, aunque lo hacen demanera simbólica mediante cambios en sus conductas y actitudes.Luego de la revelación del abuso, en la mayoría de los casos lasinstituciones involucradas con el/la niño/a comienzan a tomar medidas alrespecto. El paso de los años ha permitido que cada vez se cuente con másherramientas tanto teóricas como prácticas para hacer frente al cuidado delniño/a. No obstante, es importante remarcar que a pesar de los avances en latemática todavía hay situaciones y creencias que afectan negativamente alniño/a que ingresa en el circuito de las diferentes instanciasinstitucionales luego de haber contado el abuso sufrido.El grupo de Save the Children ha desarrollado una investigación llamada"Niños víctimas de abuso sexual y el procedimiento judicial", cuyo objetivoapunta a reducir una nueva victimización del niño y su familia, a la que son
sometidos por el procedimiento judicial. Entre los puntos más importantes están los siguientes.
1. Falta de trabajo en conjunto entre los fueros civil y penal y ausencia depersonal de atención a la víctima que pueda hacer un acompañamiento. Enalgunas zonas no hay una consideración general a la situación de la víctima,un servicio de atención que la acompañe desde lo judicial y un servicio quepueda mediar entre el sujeto y el sistema de justicia y se lo hagaentendible. Muchas veces las víctimas no disponen de medios económicos paracontratar personal que las asista jurídicamente por este trance tan duro.2. Carencia, en los juzgados, de personal que se especialice en los delitosque tienen como víctima a la infancia.3. Se pone en juego, en ese caso, una serie de falsas creencias que rigen laconducta de muchos empleados o profesionales que los atienden: estos mitos oprejuicios dirigen de alguna manera el actuar y provocan graves secuelas enel trabajo con las víctimas de ASI. Por ejemplo: la cifra que da cuenta dela cantidad de alegaciones falsas es solamente del 8%. Como se ve, éste esun porcentaje bastante reducido; sin embargo, este hecho ha dañado lacredibilidad de la víctima en los casos de abuso sexual infantil, calandoentre los profesionales del ámbito judicial. Es cierto que la mayoría de lasdenuncias falsas se da en aquellos casos de separación en los que hay
problemas de custodia, de regímenes de visita, etcétera. Pero esto nodebería generalizarse interpretando que todos los abusos sexuales que sedenuncian en los que las arejas están separadas sean falsos.Los profesionales olvidan a menudo, además, que son muchos más los falsosnegativos (retractaciones falsas, por ejemplo) que los positivos. Son muchosmás los casos en los que tuvo lugar el abuso y en los que los niños acabanretractándose de su historia por presiones y en los que la denuncia essobreseída por falta de pruebas. Y, en cualquier caso, se debe recordar que,aunque la denuncia sea falsa, ese niño está siendo sometido a un maltratoevidente ante el que las instituciones están obligadas a actuar. Lascreencias erróneas están relacionadas con la falta de formación einformación científica y adecuada.Cuando el niño se retracta se tiende a creer con mayor facilidad la retractación que la versión primera. Para los profesionales y la sociedad esmucho más fácil de creer la retractación y la absolución del agresor que la
responsabilidad de éste en el hecho. No se pone tanto énfasis en comprobar y
validar los motivos que han podido llevar al niño o niña a retractarse comoel que se destina a comprobar la veracidad y fiabilidad de su relato. Eneste contexto es muy difícil la tarea de quienes nos dedicamos al abordajede esta temática; es por esta razón que durante estos años hemos organizadolos Congresos de violencia, maltrato y abuso, como parte dela lucha que venimos realizando para visibilizar estas temáticas, tanto el
sufrimiento de los niños/as víctimas como la persecución y ataque a losprofesionales comprometidos y formados para el abordaje de estos flagelos.El lema "Deconstruyendo el abuso de poder en los vínculos", del último Internacional que organizamos el último noviembre intentó sintetizar la realidad compleja a la que nos enfrentamos en nuestra tarea diaria.

Fuente: Salud Actva

PARA LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES

Yo sé...

Como Cuidarme

ESTOS CONSEJOS SON BASTANTES SIMPLES Y BÁSICOS, PERO TIENEN MUCHO SENTIDO COMÚN. LOS HAS OÍDO MILES DE VECES, PERO ¿LES PRESTASTE ATENCIÓN?

• Antes de ir a cualquier lugar, siempre consulto primero a mis padres o a la persona que me está cuidando. les digo a dónde voy, cómo llegaré allí, quién irá conmigo y a qué hora regresaré.
• Pido permiso a mis padres antes de subir a cualquier auto o de salir con cualquier persona, aunque yo la conozca.
• Para mí es más seguro estar con otras personas (adultos de confianza o mis amigos), cuando voy a algún lugar o juego fuera de casa, o sea, siempre uso el sistema "estar con un amigo".
• Si alguien me quiere sacar una foto se lo cuento a mis padres o a mis maestros.
• Nadie puede tocarme las partes del cuerpo que sólo cubre el traje de baño y no tengo que tocarle esas partes a nadie tampoco.
• Digo que no cuando alguien trata de tocarme de algún modo que me haga sentir miedo, incomodidad o confusión. luego voy y le cuento a alguna persona adulta de confianza lo que sucedió.

Mi cuerpo es algo personal y privado

Sé que no tengo la culpa si alguien me toca de un modo que no está bien. No tengo que mantenerlo en secreto.

Nadie debe obligarme a que guarde un secreto que yo no quiero. Si alguien lo hace, se lo cuento a mis padres o a la maestra.

Confío en lo que siento, y les cuento a los mayores los problemas que son demasiado grandes para que yo los maneje. Muchas personas se preocupan de mí, me escucharán y me creerán. No estoy solo.

Soy una persona especial y merezco sentirme seguro.

Mis reglas son:

• Consultar primero.
• Usar el sistema de "estar siempre acompañado".
• Decir no e ir a contárselo a un adulto de confianza.
• Confiar en lo que siento y hablar con las personas mayores de mi confianza acerca de mis problemas y preocupaciones. ... y hablando del colegio uso el sistema de "estar siempre con un compañero" cuando camino hacia o desde el colegio. es más seguro y divertido estar con amigos. camino por lugares bien iluminados y nunca tomo atajos.

Si voy en bicicleta al colegio, voy siempre con un amigo. Sigo todas las reglas para andar en bicicleta: ir por la mano derecha de la calle, y estacionar en lugares bien iluminados.

Me mantengo en grupo mientras espero en la parada de colectivos.

Si un adulto se aproxima para preguntarme por una dirección, debo recordar que los mayores que necesitan ayuda no le preguntan a los chicos; ellos deberían preguntarle a otros adultos.

Si alguien a quien no conozco ofrece llevarme, digo no. Nunca hago "dedo" o acepto que me lleve nadie, a menos que mis padres me hayan dicho que está bien.

Si alguien me sigue a pie, me alejo de esa persona lo más rápido que puedo, y si me siguen en un auto, me doy vuelta y tomo otra dirección. Siempre me aseguro de contarles a mis padres o a un adulto confiable lo que pasó.

Si alguien trata de llevarme a algún lado, rápidamente corro y grito: "esta persona está tratando de llevarme", o, "esta persona no es mi padre (madre)".

Nunca abandono el colegio con alguien a quien no conozco. Siempre consulto primero con un adulto confiable, mis padres o mi maestra.

Si alguien a quien no conozco dice que surgió una emergencia, y que por eso debo acompañarlo, siempre consulto primero. Me aseguro de contarle a un adulto confiable que alguien a quien no conozco ronda el colegio.

Si quiero hacer algo después del colegio, siempre consulto primero a mis padres.

Nunca juego en parques, supermercados o videos por mi cuenta. me aseguro de tener la autorización de mis padres, y de que ellos sepan a dónde voy.

Nunca acepto dinero o regalos de alguien antes de consultar primero con mis padres.

Si vuelvo solo a mi casa del colegio, verifico que todo esté bien antes de entrar. Una vez dentro, si estoy solo, llamo a mi madre o a mi padre por teléfono, para contarles que estoy bien.

Me aseguro de seguir las reglas de estar "solo en casa": mantener la puerta cerrada, no abrirle a alguien que no conozco, y no decirle a la gente que llame que estoy solo.

Si surge una emergencia o si tengo miedo, llamo a un vecino o marco el N° 101 (teléfono de emergencia de la policía, si vivo en la ciudad de buenos aires. en caso contrario averiguo el teléfono de emergencias de mi localidad para tenerlo a mano)

¡Confío en mis instintos!. Si alguien me hace sentir miedo o incómodo, corro lo más rápido posible y se lo cuento a un adulto confiable.

MEREZCO SENTIRME SEGURO, SÉ QUE ALGUIEN ME AYUDARÁ

LINEA DE EMERGENCIA

LEVANTÁ EL TELEFONO, MARCA 101, TE CONTESTARA UN ADULTO, QUE ES EL OPERADOR DEL 101

RECORDA:

• ESCUCHA AL OPERADOR
• RESPONDE CLARAMENTE A TODAS SUS PREGUNTAS Y
• NO CUELGUES HASTA QUE EL OPERADOR TE LO DIGA
• TAMBIEN PODES LLAMAR DESDE UN TELEFONO PUBLICO, SIN MONEDAS

PARA LOS MAS CHIQUITOS:

• ES MUY UTIL QUE SEPAS DAR TU NOMBRE COMPLETO,
• TU DIRECCIÓN Y
• TU NUMERO DE TELEFONO

PARA LOS PADRES

Vivimos en una sociedad organizada en la que todos tenemos roles distintos. La familia es la base de la sociedad, y cada uno de sus integrantes ocupa distintos lugares: padres, hijos, hermanos, cada uno con sus obligaciones.

En las relaciones familiares se cumplen distintas etapas, que van desde que se inicia la pareja, el primer embarazo, otros hijos, madurez y hasta viudez.

La responsabilidad de los padres es muy amplia y entre otras cosas deben satisfacer las necesidades afectivas, físicas, de educación y salud.

Siempre se presentan crisis, ninguna familia puede escapar de las tensiones que producen estos cambios y que permiten el crecimiento de sus miembros. Podemos llamarlas "crisis esperadas".

A veces suceden otras crisis, "las inesperadas", que provocan un impacto y al no tener experiencias previas de hechos semejantes, no tienen respuestas adecuadas para resolver esas situaciones. Aquí podemos incluir por ejemplo la muerte de un hijo, separación de la pareja, aborto, pérdida repentina de trabajo que provoca pobreza e inestabilidad; todo esto por supuesto lleva a situaciones de riesgo y podrían desencadenar reacciones violentas.

La violencia es un modo de interacción humana y puede ser "normal" en una sociedad donde se instala como una forma de relacionarse, pero el hecho que sea común no significa que sea sano.

Hablamos de violencia familiar cuando una persona ocasiona un daño a otro miembro de su grupo, siendo más vulnerables los niños, las mujeres, los ancianos y los discapacitados.  

El maltrato infantil es la violencia que se ejerce sobre los niños. Puede darse en el seno familiar (intra-familiar) o en otros ámbitos (extra-familiar) y reviste diversas modalidades:

a) Maltrato físico:

   Cualquier acto intencional por parte de los padres o cuidadores que provoque daño físico, enfermedad o coloque en grave riesgo al niño. Por ejemplo darle una paliza, en ocasión de una travesura, ocasionándole algún tipo de lesión (desde moretones hasta fracturas).

   Otra situación: en circunstancias en que un bebé llora continuamente, algunos papás o cuidadores suelen caer en actos de suma violencia física con el niño, debido a ansiedad primero y enojo después ante la impotencia de no poder calmarlo.

   En casos de extrema agresividad, llegan a provocarle la muerte.

b) Maltrato emocional:

   Es la continua agresión verbal del adulto hacia el niño, que se manifiesta en forma de insulto, burla, desprecio o crítica, incluyendo amenazas de abandono.

   Por ejemplo, ridiculizar el dibujo que el nene regala a su mamá expresándole: "Qué mal combinaste los colores", o tirándolo al cesto de papeles en su presencia.

También puede manifestarle al niño que lo dejará en la calle o lo internará en un colegio "porque se porta mal".

c) Maltrato por Negligencia:

Sucede cuando el adulto encargado del niño, intencionalmente no le proporciona el cuidado mínimo e indispensable para su subsistencia. Por ejemplo, cuando hace frío no abrigarlo, con lo cual le podría provocar alguna enfermedad.

d) Abuso sexual infantil:

Abuso sexual infantil es toda actividad de carácter sexual que una persona impone a un niño/a, quien no llega a comprender la naturaleza del acto debido a su inmadurez.

Lamentablemente, se observa que la mayoría de las situaciones de abuso son cometidas por personas conocidas por el niño y con las que mantiene una estrecha relación afectiva.

Se han presentado casos donde el agresor es otro menor quien utilizando fuerza física y amenazas, somete al niño.

El abuso sexual infantil es un proceso en el cual el adulto "cortejará" al niño con atenciones, afectos y regalos. Tal como un adulto corteja a otro durante el noviazgo, el abusador seduce al niño durante un tiempo reduciendo paulatinamente sus resistencias. En sus conductas se incluyen: exposición obscena, toqueteo, etc. Algunas veces el adulto abrazará al niño en presencia de otros sin que éstos perciban la situación, y si esto continúa podría llegar a mantener relaciones sexuales. Frecuentemente el niño siente culpa o vergüenza por el abuso, por lo que el agresor consigue mantener en secreto la agresión.

Se puede sospechar de abuso ante determinadas conductas o situaciones, por ejemplo:

• Cambios en la conducta, extremos cambios de humor. </